至27日,香港“占中”已经拖了整整30天。香港市民发起大签名活动,在公园集会支持警察执法,上街与“占中”者评理,亲自动手拆路障,有八旬老翁和失业妇女甚至向占领者下跪央求,连香港高院颁发禁制令,都无法令冥顽不灵的“占中”者退场。无力反抗的普罗百姓,唯有通过媒体说出心声。
吴先生:无奈准备撤资
“保普选、反占中”大联盟自25日发起为期9天的大签名活动,支持警察执法。
来签名的吴先生说,“占中”令香港十分混乱,已经到了“不可接受”的地步。他于1984年因香港前途不明移民英国,看到香港回归后繁荣,社会比从前进步,又回到香港。他从事的是贸易业,正考虑撤资,“香港吸引人之处在于有良好的法制和金融制度,如果这些都没有了,就要考虑撤资”。吴先生还说,他的一位朋友在旺角做零售生意,无奈地打算下月结业。
吴先生还表示,香港是法制严明的地方,示威者却无视禁制令,“无法无天”。警方清场势在必行,“如果是英美等国家,一早就清场了。”
马小姐: “占中”令香港更分裂
马小姐带着一对9岁的双胞胎儿子来签名。她说,“占中”影响的不仅仅是经济民生,更影响市民的情绪。学生十分热血,但必须明白香港实行“一国两制”,“我不觉得这次占领行动可以争取到什么,再这样下去香港只会更趋分裂,其实我认为警方应该一早就清场。”
从事电子工程的萧先生说,争取民主应透过议会途径,而反对派议员只是“为反而反”,拖慢民生议题进程,进一步撕裂社会。他说:“民主的目的是什么?不就是令香港繁荣,市民安居乐业吗?现在弄出了什么结果?”他强调,香港只是一个地方政府,是中国的一部分,应依循人大常委会的框架迈向普选。
许女士:有人利用学生做“炮灰”
市民许女士说,学生的普选诉求“叫价太高”,有人利用学生作为政治工具,让他们充当“炮灰”和“盲头乌蝇”。她相信“占中”者最终必须承担刑责和长远经济受损的恶果。她说,“占中”者不听取民意,做法极不民主,根本没有资格批评别人不民主。
在铜锣湾经营时装店的李女士说,“占中”开始后,生意额跌了一半,“争取理想也要吃饭吧!”她认为示威者“只懂放不懂收,十分幼稚”。相信背后有人一直“搞煽动”,只为求达到一己政治目的,“捏着全香港人的脖子不放”。
张太太:清场是最有效的解决办法
从事金融业的何先生表示,“占中”影响一般商户和市民生计,自己就因为交通改道而令上班时间增加了半小时。“真正的民主是听取民意,如果单方面决定阻碍大家的生活,与民主背道而驰,是独裁,甚至是恐怖活动。”
他说,如果占领持续,希望警方用最低武力清场。对于有人指清场做法暴力,他反问:“示威者想犯法就犯法?其他人可否做犯法的事?说警察不该用武力对付犯法者,这说不通的。”
张太太也赞成警方清场,认为这是最有效的解决办法。她本人要照顾坐轮椅的老人,路霸占领旺角对他们造成极大不便,“老人已经二十几天不能去旺角看医生,因为坐地铁极不方便。”她曾经想坐的士去旺角,但的士司机因怕塞车而不愿驶进“占领区”。她不明白为何这么多人响应犯法,示威者的做法根本是要挟政府,她反问:“若我占领你家门口,可以吗?”
文章关键词: 占领中环
已收藏!
您可通过新浪首页(www.sina.com.cn)顶部 “我的收藏”, 查看所有收藏过的文章。
知道了